Buongiorno,

in riscontro al quesito formulato, si precisa che la documentazione di cui all’art. 9.5 del Capitolato deve essere riferita allo pneumatico ricostruito oggetto dell’offerta e al relativo ricostruttore, non al fornitore dei materiali utilizzati nel processo di ricostruzione.

Cordiali saluti.

Buongiorno,

in riscontro alla richiesta di chiarimento formulata con riferimento all’art. 9.3, lett. i), del Capitolato Speciale d’Appalto, si precisa quanto segue.

L’espressione «Paese di origine del prodotto» deve intendersi riferita allo pneumatico ricostruito quale prodotto finito oggetto dell’offerta, la cui origine deve essere individuata secondo la normativa doganale dell’Unione europea, come espressamente previsto dagli artt. 8.4 e 9.5 del Capitolato.

Pertanto, l’indicazione richiesta non è riferita al Paese di origine del materiale o dei singoli materiali utilizzati nel processo di ricostruzione, né deve essere intesa quale mera indicazione della sede del produttore di tali materiali.

Per ciascun prodotto offerto nell’ambito del Lotto 2 dovranno, quindi, essere indicati separatamente:
il ricostruttore;lo stabilimento presso il quale viene effettuato il processo di ricostruzione;il Paese di origine dello pneumatico ricostruito quale prodotto finito, determinato secondo le disposizioni applicabili del Codice doganale dell’Unione europea.
Cordiali saluti.

Buongiorno,

in riscontro ai quesiti formulati con riferimento alle disposizioni del Capitolato Speciale d’Appalto in materia di prodotti originari di Paesi terzi, si precisa quanto segue:

Quesito n. 1

No.

L’elenco dei Paesi con i quali l’Unione europea ha concluso accordi commerciali non costituisce, di per sé, un elenco tassativo dei soli Paesi dai quali possono provenire i prodotti offerti nella presente procedura.

Ai fini dell’applicazione dell’art. 8.4 del Capitolato e dell’art. 170 del D.Lgs. 36/2023 assumono rilievo l’origine del prodotto offerto, determinata secondo la normativa doganale dell’Unione europea, nonché l’esistenza e l’ambito di applicazione di eventuali accordi internazionali pertinenti che assicurino un accesso comparabile ed effettivo ai mercati degli appalti pubblici.

Le relative verifiche saranno pertanto effettuate dalla Stazione Appaltante con riferimento alla concreta offerta presentata e alla disciplina applicabile.



Quesito n. 2

Si precisa che gli artt. 8.4 e 9.5 del Capitolato richiedono l’indicazione del Paese di origine del prodotto offerto, e non del Paese di origine, della nazionalità o della sede del produttore.

La dichiarazione deve essere resa in sede di offerta dall’operatore economico concorrente, il quale ne assume la responsabilità.

Resta ferma la facoltà della Stazione Appaltante di richiedere, ai fini della verifica di quanto dichiarato, certificati di origine, dichiarazioni del produttore, documentazione doganale o altra documentazione idonea prevista dagli atti di gara.



Quesito n. 3

Con riferimento all’ipotesi prospettata, si precisa che l’applicazione dell’art. 8.4 del Capitolato deve essere valutata con riguardo all’origine dei prodotti concretamente offerti, determinata secondo la normativa doganale dell’Unione europea, e alla disciplina applicabile al Paese terzo interessato ai sensi dell’art. 170 del D.Lgs. 36/2023.

Qualora ricorrano i presupposti previsti dalla predetta disposizione e il valore dei prodotti originari dei Paesi terzi rilevanti ai sensi dell’art. 170 superi il 50% del valore complessivo dei prodotti offerti nel singolo lotto, troverà applicazione quanto espressamente previsto dall’art. 8.4 del Capitolato.

La soglia del 50% è quindi riferita al valore dei prodotti offerti, e non al numero degli pneumatici, al numero dei produttori, alla sede o alla nazionalità degli stessi.

Il presente chiarimento non contiene una qualificazione preventiva e generale di singoli Paesi, dovendo la relativa verifica essere effettuata sulla base della concreta origine dei prodotti dichiarata in offerta e della normativa applicabile.

Restano ferme e integralmente confermate tutte le disposizioni contenute negli artt. 8.4 e 9.5 del Capitolato.

Il presente riscontro ha esclusiva funzione interpretativa delle disposizioni già contenute nella lex specialis e non introduce, modifica o integra requisiti, condizioni di partecipazione, cause di esclusione o specifiche tecniche della procedura.

Cordiali saluti.
Il RUP

Buongiorno,

in riscontro ai quesiti formulati con riferimento all’art. 8.5 del Capitolato Speciale d’Appalto, si precisa quanto segue.

Quesito n. 1

Non deve intendersi richiesta, in via esclusiva, la conformità alle specifiche dimensionali ETRTO.

Come espressamente previsto dall’art. 8.5 del Capitolato, le caratteristiche dimensionali degli pneumatici offerti dovranno risultare conformi alle prescrizioni del costruttore del veicolo e alle specifiche dimensionali ETRTO ovvero ad altro standard tecnico equivalente riconosciuto.

Qualora l’operatore economico intenda avvalersi di uno standard tecnico equivalente, la relativa equivalenza dovrà essere dimostrata mediante documentazione tecnica oggettiva e pertinente, secondo quanto previsto dal medesimo art. 8.5.

Quesito n. 2

No.

La conformità alle specifiche dimensionali ETRTO costituisce un requisito tecnico oggettivo riferito al prodotto offerto e non presuppone che il relativo fabbricante o produttore sia socio, socio a pieno titolo o comunque membro dell’ETRTO.

Pertanto, l’appartenenza del produttore all’ETRTO non costituisce requisito richiesto dalla documentazione di gara né condizione necessaria per la conformità del prodotto alle relative specifiche dimensionali.

Resta fermo che la Stazione Appaltante procederà alla verifica della conformità dei prodotti offerti sulla base delle caratteristiche tecniche e della documentazione prevista dagli atti di gara.

Il presente chiarimento ha esclusiva funzione interpretativa delle disposizioni già contenute nella lex specialis e non introduce, modifica o integra i requisiti di partecipazione né le specifiche tecniche previste dagli atti della procedura.

Cordiali saluti.
Il RUP

Quesito n. 1

Ai fini della conformità alle prescrizioni di gara, l’idoneità del modello di pneumatico offerto all’impiego su autobus elettrici deve risultare da documentazione tecnicamente riferibile al prodotto e al relativo produttore, tenuto conto delle condizioni di impiego previste dal Capitolato.

Come espressamente previsto dall’art. 8.8, tale idoneità può risultare dalla scheda tecnica, dal catalogo ufficiale del produttore, da una dichiarazione tecnica del produttore ovvero da altra documentazione equivalente idonea a comprovarla.

Pertanto, non è richiesta necessariamente una specifica dichiarazione autonoma del produttore, né è richiesto che lo pneumatico sia commercialmente identificato o denominato come prodotto esclusivamente destinato ai veicoli elettrici, purché ne risulti documentalmente comprovata l’idoneità alle condizioni di impiego richieste.
Quesito n. 2

Sì. Per le voci interessate, la documentazione comprovante l’idoneità all’impiego su autobus elettrici deve essere ricompresa nella documentazione tecnica presentata in sede di offerta, secondo quanto previsto dagli artt. 9.1 e 9.2 del Capitolato.

Resta ferma la facoltà della Stazione Appaltante di richiedere chiarimenti, integrazioni o precisazioni nei limiti consentiti dalla normativa vigente, senza possibilità di modificare o sostituire il prodotto offerto dopo la scadenza del termine di presentazione delle offerte.

Quesito n. 3

La conformità del prodotto offerto ai requisiti tecnici previsti dagli atti di gara, ivi compresa, per le voci interessate, l’idoneità all’impiego su autobus elettrici, sarà verificata dalla Stazione Appaltante nell’ambito della procedura di gara e comunque prima dell’aggiudicazione.

La concreta sequenza delle operazioni di gara resta disciplinata dal Disciplinare e dagli ulteriori atti della procedura; il presente chiarimento non introduce né modifica l’ordine delle operazioni ivi previsto.

Resta fermo che l’aggiudicazione potrà intervenire esclusivamente in favore di un’offerta avente ad oggetto prodotti conformi alle prescrizioni tecniche e documentali stabilite dalla lex specialis.

Il presente riscontro ha esclusiva funzione interpretativa delle disposizioni già contenute negli atti di gara e non introduce, modifica o integra requisiti tecnici, condizioni di partecipazione, criteri di valutazione o modalità di svolgimento della procedura.

Buongiorno,

in riscontro al quesito formulato, si precisa che, ai fini della terminologia utilizzata negli atti di gara, per Paesi terzi devono intendersi gli Stati non appartenenti all’Unione europea.

Tale qualificazione, tuttavia, non comporta automaticamente l’applicazione della disciplina prevista dall’art. 170 del D.Lgs. 36/2023.

Come previsto dall’art. 8.4 del Capitolato, ai fini dell’applicazione della predetta disposizione deve essere verificata, con riferimento al Paese di origine dei prodotti concretamente offerti, l’esistenza e l’ambito di applicazione di eventuali accordi internazionali che assicurino un accesso comparabile ed effettivo delle imprese dell’Unione europea ai relativi mercati degli appalti pubblici.

Non assume pertanto rilievo, ai predetti fini, la sola circostanza che il Paese di origine del prodotto non appartenga all’Unione europea, né l’esistenza o meno di uno specifico accordo avente ad oggetto la commercializzazione degli pneumatici.

Le verifiche previste dall’art. 8.4 del Capitolato saranno effettuate dalla Stazione Appaltante con riferimento all’origine dei prodotti dichiarata in offerta, determinata secondo la normativa doganale dell’Unione europea, e alla disciplina internazionale applicabile al relativo Paese di origine.

Restano ferme e integralmente confermate le disposizioni dell’art. 8.4 del Capitolato.

Il presente riscontro ha esclusiva funzione interpretativa della lex specialis e non introduce, modifica o integra requisiti, condizioni di partecipazione o cause di esclusione previste dagli atti di gara.

Cordiali saluti.
Il RUP

Buongiorno,

in riscontro agli ulteriori quesiti formulati con riferimento all’art. 8.5 del Capitolato Speciale d’Appalto, si precisa quanto segue.

Quesito n. 1

Per «altro standard tecnico equivalente riconosciuto» deve intendersi un eventuale standard tecnico, diverso dalle specifiche ETRTO, riconosciuto nell’ambito tecnico di riferimento e del quale l’operatore economico sia in grado di dimostrare documentalmente l’effettiva equivalenza rispetto alle caratteristiche dimensionali richieste dagli atti di gara.

L’eventuale ricorso a uno standard diverso da ETRTO non comporta, pertanto, automatica equivalenza.

Come espressamente previsto dall’art. 8.5 del Capitolato, l’equivalenza dovrà essere dimostrata dall’operatore economico mediante documentazione tecnica oggettiva, pertinente e riferita al prodotto offerto, idonea a comprovare il rispetto delle prescrizioni dimensionali, delle indicazioni del costruttore del veicolo e degli ulteriori requisiti previsti dalla lex specialis.

La relativa valutazione sarà effettuata dalla Stazione Appaltante sulla base della documentazione concretamente prodotta in sede di gara.

Quesito n. 2

La conformità alle specifiche dimensionali ETRTO costituisce un requisito tecnico oggettivo riferito al prodotto offerto.

L’appartenenza del relativo fabbricante o produttore all’ETRTO non costituisce, ai sensi degli atti di gara, requisito soggettivo di partecipazione né condizione necessaria per la conformità del prodotto alle specifiche tecniche richiamate.

La Stazione Appaltante verificherà pertanto la conformità del prodotto sulla base delle caratteristiche tecniche dichiarate e della documentazione, delle schede tecniche, delle omologazioni e degli ulteriori elementi probatori previsti dalla lex specialis.

La sola appartenenza o non appartenenza del produttore all’ETRTO non assume, pertanto, valore determinante ai fini della verifica della conformità tecnica del prodotto.

Qualora venga invocata l’equivalenza rispetto alle specifiche ETRTO, resta fermo l’onere dell’operatore economico di comprovarla nei termini previsti dall’art. 8.5 del Capitolato.

Restano ferme e integralmente confermate tutte le prescrizioni contenute negli atti di gara.

Il presente riscontro ha esclusiva funzione interpretativa delle disposizioni già contenute nella lex specialis e non introduce, modifica o integra requisiti tecnici, requisiti soggettivi di partecipazione, condizioni di ammissibilità o criteri di valutazione delle offerte.

Cordiali saluti.
Il RUP

Codesto operatore economico potrà inserire tale dichiarazione nella domanda di partecipazione.